RedSinCrisis – Caza-referidos

Hoy inauguramos con el análisis de la web de RedSinCrisis esta especie de nueva sección que procurará tomar la información ofrecida y contrastarla para ver si estamos ante un blog interesante al que podamos seguir o tan sólo ante uno de tantos caza-referidos.

Gran culpa de esta entrada la tiene que este domingo ando algo aburridillo y otro tanto, la propia página debido la anécdota que mas abajo os narraré.

RedSinCrisis – Presentación.

Según hemos entrado hemos visto una sección llamada:

“Qué son los referidos y como conseguirlos”

Y hemos pensado que podía ser un buen punto de partida para la entrada. Si entendemos la visión que RedSinCrisis tiene de los referidos seguramente entendamos mejor su postura y nos hemos encontrado con algo curioso.

redsincrisis caza-referidos miguel fernandez 2 foronaranja

Lo que no sabemos es si esta ahí puesto para transmitir una imagen o por que realmente el se cree que realmente cumple dicha premisa…

Pero si seguimos leyendo… Ocurre algo mas corriente de lo esperable.

¿La gente No sabe el significado de lo que escribe?

En su misma redacción queda mas que evidente que esta muy lejos de cumplir con tal mantra:

redsincrisis caza-referidos miguel fernandez 1 foronaranja

  • ¿Qué usuario que ha sido REALMENTE bien informado va a dejar de trabajar una página porque “No obtengan buenas ganancias”?
  • ¿Qué es entonces la información que se le ha proporcionado?
  • Si tu le explicas a alguien que ganará 0,20€ al día, NO deja de trabajarla porque se de cuenta de que gana 0,20€ al día como le había indicado…
  • ¿Cuando si ocurre eso?
  • Cuando se le mete a alguien la falsa idea de poder ganar 1€ al día y tras meterle horas ver que No se corresponde con la realidad…

Pero bueno, ya vista la puesta en escena, vamos a ver que nos encontramos en la redacción de redsincrisis. ¿informará como quieres afirmar?¿O condicionará como invitan a pensar sus propias palabras? Rápido salimos de dudas.

RedSinCrisis – Greenpanthera.

Hemos decidido empezar por GreenPanthera al ser una página que tenemos texteada y por lo tanto nos resulta mas sencillo contrastar la posible veracidad de la informaicón.

Para evitar falsas acusaciones (que llegarán igualmente) aquí esta la entrada integramente tal y como nos la hemos encontrado: (capturas de la entrada de greenpanthera realizada por RedSinCrisis)

Lo hemos colgado en el foro ya que nos permite incluirlo en un spoiler y no acaparar toda la entrada.

Veamos…

¿Como usuario que creeis que nos interesaría saber de cara a si trabajar o no trabajar esta página?
¿Precio/encuesta?¿encuestas/día?¿mínimo de cobro?¿tiempo estimado de cobro?¿asignan bien todas las encuestas?¿tiempo dedicado?¿algo asi no?

Pues vamos a ver que es lo que nos encontramos en RedSinCrisis.

Lo primero ya pinta muy mal. La entrada esta fechada el 07 de febrero de 2017 y No aparece justificante de pago. 6 meses después de la entrada (y según las capturas cuando la redactó ya llevaba acumulado 16,20$) aún NO ha logrado acumular los 30$ necesarios para solicitar el correspondiente retiro…

Pero veamos sus respuestas a las posibles preguntas:

¿Precio/encuesta?
  • Según RedSinCrisis: 0,75$ a 1,5$
  • Realidad detectada: entre 0,36$ y 1,05$

Quizá haya recibido alguna encuesta de mayor valor de lo habitual, pero lo que si que NO es creible en que en 6 meses No haya recibido encuestas por menor valor. De hecho, en la propia captura que el facilita se aprecian valores menores y eso sin contar que Greenpanthera NO ofrece dicho valor, sino “hasta dicho valor”

¿Encuestas/día?
  • RedSinCrisis nos proporciona el dato como semanal, nos parece bien, 10/15 encuestas por semana… 10 * 4 semanas * 6 meses * 0,75$ = 180$

No entiendo que pueda estar pasando que para que generando 180$ según sus datos, aún NO tenga un misero comprobante de pago de 30$ [ironia off]

¿Minimo de cobro?

Este si esta bien puesto ya que aparece en la propia publi de la página

¿Tiempo estimado de cobro?

Tras 6 meses No nos proporciona dicha información. Sobreentendemos que deberán de ser mas… Pero No porque aproveche su experiencia particular para asesorar a sus posibles referidos.

¿Asignan bien todas encuestas?
  • RedSinCrisis: Ninguna mención al respecto.
  • Realidad: Entre un 31% y un 69% el resto No se llega a asignar.
¿Tiempo dedicado?
  • RedSinCrisis: 10′ 20′ encuesta… Sino recuerdo mal reproduce la propia publicidad de la página.
  • Realidad: No sólo se pierde mas tiempo en las encuestas, sino que se pierde tiempo en localizar las mismas ya que Greenpanthera utiliza la estratagema de enviar infinidad de correo basura para simular mayor cantidad de encuestas de las que realmente dispone (mas del 80% de los correos enviados desde Greenpanthera son basura), mas las encuestas que te expulsan a mitad de, mas las… El tiempo perdido/día en greenpanthera es especialmente desproporcionado.

Como ya esperábamos, la entrada No deja lugar a dudas de que RedSinCrisis No pasa de mero caza-referidos.

  • No tiene el mas mínimo escrúpulo en proporcionar información falsa.
  • Sesga todo aquello que pueda echar atrás a un posible referido.
  • Evita convenientemente hablar sobre el correo basura de greenpanthera.
  • Evita indicar posibles tiempos de cobro al saber que son totalmente desproporcionados.
  • Evita avisar a sus referidos de que greenpanthera tiene la fea costumbre de NO pagar la mayoría de encuestas.
  • Etc.
¿A que esto si da sentido a su propia afirmación y que los usuarios cuando se topan con la realidad pierdan el interés..?

redsincrisis caza-referidos miguel fernandez foronaranja

En cambio firma la entrada con un vomitivo:

redsincrisis caza-referidos miguel fernandez greenpanthera12 foronaranja

Aquí os facilito los datos para quien quiera contrastar. (GreenPanthera)

RedSinCrisis – 99ForYou y confesión.

Como RedSinCrisis Nos abordó muy amablemente para indicarnos que estábamos confundidos al considerarlo caza-referidos:

redsincrisis caza-referidos miguel fernandez facebook foronarnaja

Volvi a contrastar. Nunca hemos tenido problemas en retractarnos cuando nos hemos equivocado. Al entrar en RedSinCrisis como estáis viendo. Lejos de retractarnos lo único que nos puede pasar por la cabeza es

¿En serio No sabes que eres y actuas como un caza-referidos?

Será cosa de la bipolaridad esa que tan de moda esta. Aún así, en nuestro vano intento por hacerselo entender le mencionamos una serie de cosillas que vimos en un simple vistazo rápido, como son su falta de información en greenpanthera, su incitación a que se deje la gente dinero en botemania para pillar el CPA por la cara y sin beneficio para los usuarios, el intento por desvincular a las revshare de las estafas piramidales que son y también un poco de rebote le mencioné sobre 99ForYou y las horribles cosas que de ella se estaban comentando (porque esta No la hemos texteado asi que le remitimos a un foro que de momento nos inspira fiabilidad)

Y esta fué su contestación:

redsincrisis caza-referidos miguel fernandez 99ForYou foronaranja

¿Cual es el problema?

Que cuando vamos a RedSinCrisis, en lugar de encontar ese post tan largo en el que afirma recomendar que nadie ingrese dinero… Encontramos otro post muy largo reproduciendo toda la publicidad de la página invitando a los usuarios a ingresar dinero…

Añadimos de nuevo todas las capturas en (capturas de la entrada de redsincrisis sobre 99ForYou) en el foro y rescatamos esta de forma simbólica:

redsincrisis caza-referidos miguel fernandez 99foryou confesion foronaranja

Parece ser que Miguel, de redsincrisis, además de caza-referidos, es un poco visceral y No sabe controlar el teclado. Lo que le ha llevado a desenmascararse totalmente para que ni a los mas credulos les pueda quedar la mas mínima duda.

En su blog anda a la caza de referidos mintiendo como un bellaco con la única finalidad de lograr dinero al precio que sea. Mientras que en su arrebato Nos ha confesado que conoce la página a la perfección, sabe que No es rentable pero aún así ahí la tiene.

El típico (caza-referidos) que hay que detectar y bloquear ya que NO dudará en mentirnos para lograr algún tipo de beneficio aunque sea a consta de nuestras pérdidas.

Lo bueno es que nos ahorra el tener que seguir analizando sus entradas ya que esta no la recordaba pero es irrefutable.

Y ahora la anécdota comentada.

RedSinCrisis – Anécdota.

La segunda parte que ha propiciado esta entrada, es como ya os he adelantado. Era esta anécdota.

Tras recibir varios calificativos muy cariñosos de su parte y ante lo que entiendo que debe de suponer el No tener argumentos reales nos realizó esta amenaza:

redsincrisis caza-referidos miguel fernandez amenaza seo foronaranja

Lo menos relevante de la amenza, es la amenza en si. Lo interesante es toda la información que nos proporciona.

Lo primeramente curiso es que por sus palabras se podría llegar a pensar que el si se cree que No sea un caza-referidos. Nos invita a pasar por su web 5′ (y en eso si estamos deacuerdo, No hace falta mas para despejar cualquier tipo de duda) como si No fuera realmente consciente de lo que ahí ha escrito… Es digno de estudio…

Lo segundo, aunque No sea consciente, remarca la personalidad que le estamos acusando. Aseguramos que miente. Y en su propia respuesta ya nos avanza que intentará difamarnos. No que contará algo que hacemos como pueda ser lo que nosotros hemos procedido a publiciar. No. intentará difamarnos. Mentir No parece ser un problema. En realidad, no lo es como llevamos viendo durante toda la entrada.

Y el último dato curioso es su otra afirmacion. “los que estamos arriba en google” Esto os lo digo mas que nada para que No os fieis de lo que os devuelvan las búsquedas de google. Eso sólo implica que el SEO esta mejor trabajado. No que la información sea mas veráz. de hecho este tipejo es una muestra perfecta. Afirma estar arriba en google y como hemos visto. No duda en mentir como un bellaco si eso le pueda reportar algún beneficio.

Ya tenemos un caza-referidos detectado. Evitarlo en vuestras búsquedas y estaréis ganando en seguridad.

Seguimos informando ganar dinero internet online demonio animado foronaranja

 

 

 

0 votes