Sindicato del Juego para España

Hoy os vengo a realizar una consulta que me lleva meses rondando la cabeza.

¿Cómo veriais el tema de crear un sindicato del juego para España?

Creo que No hace falta explicar a nadie la tremenda laxitud del organismo encargado de regular el juego en nuestro pais. Y la indefensión en que esto nos posiciona a todos los jugadores.

  • Clausulas totalmente abusivas.
  • Publicidad fraudulenta.
  • Casas sin telefono de atención en España.
  • Cancelación de apuestas incluso ya asentadas.
  • Variación de cuotas.
  • impagos.
  • etc.

Como usuarios individuales, ante todos estos abusos desde estos gigantes. La mayoría de las veces no nos queda otra que “llorarlo” en las redes y lamernos las heridas.

¿Y si nos organizamos?

sindicato del juego españa foronaranjaAunque la lucha seguiría siendo desproporcionada. Estaríamos en posición de presentar batalla. Empapelarles en demandas. No una o dos aisladas como puedan recibir actualmente. Sino una avalancha de demandas reclamando por todas y cada una de las irregularidades que cometan.

Si tal y como realizan los sindicatos laborales. Los jugadores asumieramos una cuota mensual y crearamos nuestro propio sindicato del juego. Y el número de jugadores fueramos lo suficientemente significativo. Podríamos intentar negociar o contratar algún abogado especializado para reproducir un sistema similar. En el que superados los 6 meses los afiliados podamos estar legalmente asesorados y realizar cualqueir demanda sin asumir coste alguno.

Hoy practicamente ninguno vamos a demandar si Bwin te limita las apuestas en mitad del cumplimiento de rollover. Ni si Bet365 te anula una cuota sin mas. Si Sportium te descuenta 75€ incumpliendo sus propias reglas. Si Wanabet te deja de pagar 50€, Si WilliamHill desecha tu documentación y te exige un selfie sujetando el DNI. Etc.

¿Porqué No cambiarlo?

Hoy solamente os invito a sopesarlo. A pensar tranquilamente sobre el tema.

Y si como a mi, os gustaría un panorama menos abusivo donde NO se nos pisotee con tanta impunidad. A plantearos, al menos como una posibilidad futura. La idea de ser parte activa de quien trabaje por cambiar esta realidad.

A continuación os voy a añadir un formulario para que todo aquel que quiera estar informado en caso de que esta iniciativa pudiera prosperar facilite un correo donde poderle comunicar posibles avances.

Si resultamos ser un número significativo me comprometo a transladar la idea a varios abogados y a estudiar su viabilidad. Sobra decir, que quien solicite estar informado, NO adquiere compromiso alguno ni presente ni futuro.

Ahí queda. Si creeis que debería de añadir algún dato mas al formulario decirme 😉

Estarías dispuesto a pagar una cuota mensual

Cuota

Sugerencias

0 votes

Interwetten – 100% hasta 100€

Esta entrada se la dedicamos al bono de bienvenida de Interwetten. Su bono y sus irregularidades. Irregularidades que conviene conocer antes de aventurarse a ingresar dinero alguno.

Lo primero, sus condiciones a día de hoy:

Interwetten, condiciones del bono de bienvenida del 100% hasta 100€

Interwetten casa apuestas bono bienvenida foronaranjaInterwetten casa apuestas bono bienvenida foronaranja

  • 100% hasta 100€
  • Rollover *5
  • Cuota mínima 1.7
  • Tiempo para completar el rollover 14 días
  • Importe del bono, No esta disponible desde el ingreso, se va liberando por tramos.

Respecto al bono de bienvenida de Interwetten lo mas significativo que tenemos que resaltar es: El pequeño margen de tiempo que ofrecen para completar sus requisitos de rollover. Y que el importe del bono, NO es asignado desde el principio. Este irá siendo liberado según apostemos. Del orden de un 20% por cada vez que apostemos el importe que hemos ingresado.

Ahora vamos con lo verdaderamente significativo de esta casa. Sus irregularidades.

Interwetten Irregularidades.

Sin duda, para esta casa de apuestas, leer este punto es muy importante si queremos evitarnos dolores de cabeza.

Limitaciones

Interwetten tiene la mala costumbre de limitar la cantidad de dinero a apostar. Esta limitación puede hacerse efectiva incluso tras la primera apuesta. Esto significa que muy probablemente nos veamos obligados a completar su rollover a través de un número de apuestas elevado e injustificado. Si le añadimos que el tiempo máximo es de 14 días. Nos encontramos con un primer problema significativo.

Cancelación de apuestas ya asentadas

Este punto resulta especialmente preocupante. Se dan casos en los que Interwetten anula apuesta DESPUES de conocerse el resultado. Aqui podéis ver un ejemplo: (cancelación de apuestas ya asentadas.)

Problemas con los retiros

Interwetten utiliza diversas tretas para dificultar en lo posibe los retiros de dinero. Es por esto, que antes de ingresar dinero en esta casa, comprobéis que disponéis de todo lo que os mencionaremos a continuación, desde los “datos normales” hasta los que No lo son tanto.

  • DNI
  • Cuenta bancaria: Independientemente del método de ingreso que utilicemos, Interwetten nos obligará a retirar a una cuenta bancaria. En caso de No diponder de una (recordemos que en España el mantenimiento de una cuenta bancaria nos puede suponer costes superiores a 50€ anuales) retendrán nuestro dinero indefinidamente hasta que procedamos a crearnos una.
  • Minimo de cobro de 50€, sino, nuestro dinero permanecerá sin opción a ser recuperado.
  • Factura con antigüedad menor a tres meses o en su defecto un certificado de empadronamiento
  • “Extracto bancario o documento acreditativo de su banco en el que se refleje de manera clara que la cuenta está a su nombre y en el que aparezcan también el IBAN y el BIC/ SWIFT de dicha cuenta” Esta ha sido incorporada “convenientemente” en los últimos tiempos y se usa sin ningún atisbo de vergüenza para posponer los pagos lo máximo posble. El BIC es algo asi como el nombre del banco, es genérico para todos los usuarios. Al ser genérico varios bancos NO añaden ese dato en sus extractos. Los cuales contienen unicamente los datos relevantes: titular e IBAN. Cuando se lo proporcionas a Interwetten, esta, se niega a aceptarlos. Lo que te obliga a solicitarselo de forma excepcional a tu banco, no sin sorpresa por su parte. En nuestro caso esto demoro nuestro cobro durante 18 dias (Reteniendo fondos.)

Si os planteais utilizar esta casa, cercioraros de que disponéis de todos estos datos en vuestro poder y que estén en vigor. De esta forma, si tenéis la suerte de No perderlo todo, vuestro retiro no se extenderá en el tiempo mas de lo deseado.

Interwetten – Balance

A favor hemos detectado:

  • rollover *5 (500€)
  • Mejor cuota sobre favorito en eventos aislados.

En contra hemos detectado:

  • Anulan apuestas ya asentadas.
  • Obligatoriedad de contratar una cuenta bancaria para poder retirar
  • Retiro mínimo de 50€
  • Proceso de verificación de datos resulta excesivo.
  • Trabas con los retiros retiros.
  • Cuotas generalmente malísimas (salvo la excepción comentada, las cuotas ofrecidas por interwetten No son nada competitivas))
  • Cobran por ingresar dinero en Interwetten.
  • tiempo para cumplir rollover (14 días)
  • Bono NO disponible desde el ingreso, se ha de ir liberando.
  • Limitación de importe en apuestas incluso tras la primera apuesta.
  • Atención al cliente.
  • Métodos de contacto (Teléfono de malta)
  • Etc.

El balance No resulta muy favorable para esta casa. Como ya hemos comentado en otras ocasiones, interwetten no se presenta como una opción interesante.

¡Importantísimo!

Para tod@s los usuarios que estéis empezando a ojear las casas, los bonos y demás, antes de tomar ninguna decisión precipitada, primero leer:

¿Que son los bonos de bienvenida?¿utilizo los bonos de bienvenida?

Os seguimos contando ganar dinero internet online demonio animado foronaranja

1 vote

Circus 100% hasta 250€

circus bono bienvenida casa apuestas foronaranja

Anoche nos cruzamos con la casa de apuestas Circus. La misma ofrece un bono de bienvenida nada despreciable 100% hasta 250€ lo que atrajo nuestra atención.

Y como hacemos siempre nos dispusimos a analizar las mismas:

Circus condiciones del bono de bienvenida de 100% hasta 250€

Como podemos observar, si el bono es alto, las restriccioes lo son aún mas. Incorpora un nuevo sistema para determinar el rollover (aqui llamado playthrough.) Según el cual, el mismo varia dependiendo la cuota que decidamos utilizar.

El rollover digamos general, es de un desmesurado *30 (para un bono de 250€ necesitaremos apostar por un importe superior a 7500€)

Este rollover disminuirá dependiendo de las cuotas a las que decidamos apostar.

  • Entre 1.4 y 1.8 (rollover *30 — 7500€)
  • Entre 1.81 y 2.2 (rollover *15 — 3750€)
  • A partir de 2.20 (rollover *7.5 — 1875€)

Como podemos leer en su pdf:

La parte positiva es que no encontramos resctricciones temporales para completar los requisitos.

Para quien No entienda de bonos, ingresando 100€ en bet365 y en Circus y apostando a cuota 1.5 la cantidad necesaria a apostar para poder retirar nuestro dinero es:

  • Bet365: 600€
  • Circus: 3000€

No hace falta explicar con cual es mas probable que perdamos nuestro dinero.

Circus, verificación de datos y retiros

Informaros que contra todo pronóstico esta vez conseguimos ganancias y vamos a poder comprobar en primera persona como se las gastan en la parte siempre peliaguda de las verificaciones y los pagos.

Verificación de datos

Al solicitar el retiro (No antes) nos han solicitado que proporcionemos los siguientes documentos:

  • Una imagen del anverso de tu documento de identidad
  • Una imagen del reverso de tu documento de identidad
  • Una foto digital de la primera hoja de tu libreta bancaria o un extracto de cuenta en el que consten los datos de tu cuenta titularidad y domicilio.

El proceso ha resultado lento 72h para confirmar que la información enviada era correcta y con una atención al cliente pésima. trascurridas 24h y 48h sin confirmación remitimos un correo para que procedieran a validar los documentos y ni los validaron ni contestaron a los mismos.

Aprovechamos para recordaros que nuestro DNI es información sensible y que por lo mismo es recomendable añadirle un texto que limite la disposición que puedan hacer del mismo (DNI, no entregar copias digitalizadas)

Reintegros

Una vez introducido importe y datos, solicitan documentación que supone una demora de 72h (Recomendable enviar los documentos según nos registremos para agilizar trámites.) Y desde el momento que recibimos la confirmación de que los datos estaban bien. El ingreso tardo otras 72h.

Circus irregularidades

Convierten el saldo proveniente de ganancias reales a saldo bono

La primera irregularidad pasmosa con la que me he encontrado es esta rara combinación:

Lo que da lugar a situaciones tan “extrañas” como que los usuarios apostemos con dinero integramente real (sin ingerencia alguna del dinero bono) y estas ganancias, en lugar de asignarse como en el resto de casas al saldo real, pase a convertirse en parte del dinero bono… Aqui se puede obserbar el saldo tras una apuesta con saldo real:

Yo diría que esto es carne de demanda…

Pensar en situaciones por ejemplo como las que todos conocemos de:

  • Un retiro antes de completar el rollover.
  • Cancelación del bono por sus mil y una escusas.
  • Aqui por suerte, no entra de momento que se acabe el tiempo para completar el rollover.
  • Etc.

Todas esas acciones en las que las casas determinan, esta inclusive, que se pierde el saldo del bono…

La respuesta que hemos obtenido al respecto desde soportes ha sido:

Estamos seguros que esta sobrada traera problemas a mas de uno…

Visualización de mercados

Hay que tener mucho cuidado con los eventos. Estos son cargados sin mucho critero. Si señalizas una liga, en lugar de visualizarse los eventos que se jugarán a conotinuación. Circus te carga los que le convienen pudiendo generar apuestas a semanas vistas.

Ej. Mañana día 26/02 jugará el Celta de Vigo. Al solicitar a la web de Circus los eventos de la liga española esto es lo que nos devuelve:

Si No estamos atentos podremos estar realizando una apuesta a dos semanas vista por esta extraña forma de ominir los eventos mas cercanos por parte de Circus.

Circus – balance.

A favor hemos detectado:

  • Cantidad del bono.
  • Sin tiempo máximo para completar su playthrough

En contra hemos detectado:

  • Rollover totalmente desproporcionado, hasta *30
  • Métodos de ingreso, sólo tarjeta bancaria.
  • Atención al cliente. Sin correo (soporte@circus.es) ni teléfono (+32 2 808 27 10) visible. “Atención” mediante formulario. Si hay pides el teléfono, No proporcionan atención en España (personalmente es algo que considero que la DGJ debería de exigir) sino que facilita un teléfono de Belgica. La atención en si, es lenta y muy deficiente.
  • Conversión de ganancias de dinero real a dinero bono.
  • Visualización de eventos mal programada.
  • Software muy deficiente.
  • Verificación de datos 72h

Ah si, tambien ofrece un bono por invitar a nuevos usuarios. Ya que estoy, tambien os lo cuento.

Circus, bono trae un amigo

Lo que no hemos conseguido encontrar es si esos 20€ serán directamente retirables o tendrán alguna restricción. Al no estar especificada no inclinamos a pensar que será lo primero. Pero hasta que no lo contrastemos ahí queda la duda. Si alguno quiere sacarnos de la duda… Nos decís el correo y cuando se cumpla sabremos.

 

¡Importantísimo!

Para tod@s los usuarios que estéis empezando a ojear las casas, los bonos y demás, antes de tomar ninguna decisión precipitada, primero leer:

¿Que son los bonos de bienvenida?¿utilizo los bonos de bienvenida?

Os seguimos contando ganar dinero internet online demonio animado foronaranja

2 votes

Luckia, FALSA apuesta sin Riesgo

Ya llegó ese supuesto “bono maravilloso” que aseguraban desde atención al cliente de luckia que mejoraría la oferta disponible.

¿Ha mejorado el bono (antiguo bono)?

¡Un No rotundo!

Hemos pasado de un bono de bienvenida de 100% hasta 120€ a uno de los llamados bonos trampa con un valor aproximado de 55€ (¿Qué es una freebet?)(Cual es el valor de una freebet)

la evolución rápida del bono de Luckia:
200€ x ingreso de 200€ >>> 120€ x ingreso de 120€ >>> 55€ x ingreso de 120€

Y todo esto aderezado con publicidad fraudulenta y muy malas intenciones como ahora vamos a

Luckia y su FALSA apuesta sin riesgo

luckia bono bienvenida sin riesgo sinriesgo falsa foronaranja

Luckia No sólo ha empeorado considerablemente el bono de bienvenida. Sino que nos quiere tomar por tontos. Como ya hemos hablado en otras entradas. Actualmente sólo existe una apuesta SinRiesgo real que es la ofrecida por la (casa de apuestas PAF) el resto que encontramos en el mercado español son publicidad fraudulenta con la única intención de engañar a los usuario.

En la supuesta apuesta “sin riesgo” de luckia los usuarios tenemos que asumir el riesgo de poder perder el total del ingreso realizado. Cómo comprenderéis, ante esta realidad, resulta evidente que Luckia nos engañar.pretende

Es sencillo de entender, Sin Riesgo significa que realizaremos una acción, tras la cual volveremos al estado inicial. En este caso, al mismo estado económico en el que nos encontrábamos.

Ejemplo:

Apostamos 120€, perdemos y volvemos a disponer de dicho dinero sin restricción alguna. De esta forma será cierto que No hemos corrido riesgo alguno. (Cómo ya hemos mencionado, existe una casa que se toma su palabra mas en serio y ofrece lo que dice ofrecer como es la casa de apuesta PAF, tiene otras cosas, pero es la única que cumple las apuestas SinRiesgo)

Veamos ahora lo que realmente nos ofrece Luckia.

Apostamos 120€, perdemos y NO disponemos de dichos 120€ sino de la figura trampa de las freebet que arriba explicábamos y por un valor equivalente de unos 55€. De forma que hemos pasado de tener 120€ sin restricción, a tener uno 55€ que a su vez debemos de volver a apostar. No sólo supone riesgo, sino que la merma de nuestro estado inicial es altísima. Con la primera acción ya habremos perdido una cuantiosa parte y con la segunda apuesta podremos terminar de perder la totalidad del ingreso.

Pero Luckia No se ha limitado a empeorar el bono y a cuestionar nuestra inteligencia. No. Luckia en la misma línea de sus últimas acciones (cambio de condiciones) nos pretende imponer condiciones del todo abusivas. Pegamos los términos  a los que nos acogeremos al aceptar este bono:

Términos y condiciones del bono de bienvenida de luckia

luckia bono bienvenida sin riesgo sinriesgo falsa foronaranjaluckia bono bienvenida sin riesgo sinriesgo falsa condiciones foronaranjaluckia bono bienvenida sin riesgo sinriesgo falsa condiciones foronaranjaluckia bono bienvenida sin riesgo sinriesgo falsa condiciones foronaranja

Luckia nos esta indicando que podrá cancelarnos el bono en cualquier momento e incluso las ganancias si las hubiera sin mas. Sin ningún motivo real. Alegando lo que llaman “sospechas” que es lo mismo que nada. Esto significa que Luckia podrá negarse a pagar a los usuarios que considere oportuno sin ningún tipo de argumento ni justificación.

Si, como ya os hemos comentado arriba, Luckia viene apretando fuerte para ganar posiciones entre las peores casas de apuestas.

luckia bono bienvenida sin riesgo sinriesgo falsa condiciones foronaranja

Aqui vemos que vuelve a remarcar que podrá cancelar los bonos si le viene a bien hacerlo.

luckia bono bienvenida sin riesgo sinriesgo falsa condiciones foronaranja

En esta clausula nos llega otra futura bomba. Nos empiezan a dejar caer lo que probablemente ejecutarán como un nuevo abuso. Estas “apuestas gratuitas” podrán estar condicionas a solo poderse utilizar en ciertos deportes. Esto puede, digamos… hacer caer simbólicamente aún mas el valor de las mismas. No es lo mismo apostar 10€ a un evento del que tienes conocimiento a uno del que no sabes nada. Como ya sabéis esto hace:

Que la probabilidad de pérdida se dispare considerablemente…

Pero aún peor… Y aquí la bomba que os mencionaba. Podrán limitarlo a ciertos dispositivos… Es decir. Podremos llegar a Luckia siguiendo esta publicidad fraudulenta. Dejarnos embaucar por una falsa apuesta sin riesgo que ya es malo de por si. Pero peor aún, en el momento de ir a apostar la “apuesta gratuita” compensatoria que Luckia te indique que sólo estará disponible para apuestas con el movil por poner un ejemplo. Y si no quieres vincular tu movil hayas perdido el dinero estupidamente.

luckia bono bienvenida sin riesgo sinriesgo falsa condiciones foronaranja

Repite de nuevo las clausulas que ya hemos explicado un poco mas arriba (la reiteración hace pensar que lo tienen muy muy en mente…) Y quedan en evidencia por buscar nuevas escusas para quitar el bono a los usuarios por cualquier escusa cuando lo normal sería indicar al usuario la posibilidad de aumentar equitativamente el límite de apuestas…

Luckia mantiene el rumbo en la dirección opuesta.

Como hemos indicado, últimamente Luckia sólo nos permite hablar mal o peor sobre esta casa de apuestas:

Es por todo esto. Que una vez que Luckia ha dejado fijado el rumbo que ha decidido tomar. Que desde ForoNaranja os recomendamos No trabajar con esta casa de apuestas.

Si lo que buscáis es un bono de bienvenida, tenéis mejores opciones. Aquí podéis ojear nuestro (ranking.) Si bien, como siempre, os recomendamos antes de solicitar ningún tipo de bono leer el siguiente artículo (¿Qué son los bonos de bienvenida?¿utilizo los bonos de bienvenida?)

Seguimos informando

0 votes

Codere un arranque bastante mediocre

El otro día me salto una campaña publicitaria de Codere en twitter creo recordar en la que se promocionaba:

codere-bono-bienvenida-x3-publicidad-enganosa-foronaranja

No sonaba mal y fuimos a leer las condiciones. Ya sabéis, mejor comprobar que ofrecen realmente mas allá de las publicidades demasiadas veces fraudulentas.

Efectivamente No tenia nada que ver con lo ofertado.

Mandamos un twitt y su comunity manager nos contacto para interesarse del motivo que lo propició. Y ya que iba a darle la explicación he decidido mejor darosla a tod@s.

Bono de bienvenida de Codere, condiciones

codere-bono-bienvenida-x3-publicidad-enganosa-condiciones-foronaranjacodere-bono-bienvenida-x3-publicidad-enganosa-condiciones-3-foronaranjacodere-bono-bienvenida-x3-publicidad-enganosa-condiciones-4-foronaranjacodere-bono-bienvenida-x3-publicidad-enganosa-condiciones-5-foronaranjacodere-bono-bienvenida-x3-publicidad-enganosa-condiciones-6-foronaranja

Tras leer las condiciones vemos que Codere a decidido entrar en escena por la puerta de atrás. Con uso de publicidad engañosa y un bono poco interesante.

Son tantas las triquiñuelas que esta usando esta casa que nos esta costando decidir por donde y como empezar.

Por arrancar de alguna forma, vamos a enumerarlas según van saliendo y ya veremos como avanzamos.

  • Publicidad engañosa
  • Arriesgar dinero antes de recibir el bono
  • Cuota mínima de 2.5 o superior
  • Información falsa
  • Alto requisito de apuestas
  • Posibilidad de No recibir el bono
  • Caducidad de las freebet
  • Freebet canceladas se pierden
  • Clausulas abusivas.

Cómo podéis ver, son bastantes las cosas que No nos hacen tener una buena impresión de esta casa de apuestas. Empecemos

Publicidad engañosa.

Su publicidad indica que nos ofrecen

X3 en tu primer depósito hasta 200€

Y esto es falso.

Si ingresamos 100€ X3 significaría disponer de 100€*3=300€. Nuestros 100€ + 200€ de bono.

Pero según podemos leer la realidad es una muy distinta. No nos ofrecen un bono de X3 sino una galimatías de bono. Han introducido la figura trampa” de las freebet (Qué es una freebet) que No es otra cosa que un intento de engaño en si misma. Esta introdución para que lo entendáis, viene a ser como “transformar” esos supuestos 200€ en 92€ (Como estimar el valor aproximado de una freebet)

¿A que No pinta muy bien esa figura?

Con esto empezamos que donde Nos hablan de X3 no alcanza ni al X2…

Arriesgar dinero antes de recibir el bono

Otra peculiaridad, es que en lugar de abonarnos el bono junto al ingreso. Nos exigen un rollover de dos veces nuestro ingreso antes de poder contar con dicho bono.

Cuota 2.5 o superior

Este requisito habla por si sólo. Es un requisito totalmente abusivo. Con esta cuota las probabilidades de perder nuestro dinero son demasiado altas como para darlo como aceptable para un bono de bienvenida.

Información falsa.

Como se puede observar en su condicionarlo. Nos indican lo siguiente:

Le corresponde 50*200%= 100€ de bono que se entregan en 10 free bets.

Nos pretenden equiparar 100€ a 10 freebet de 10€ que como hemos explicado arriba No son lo mismo.

  • Una apuesta de 100€ a cuota 1.4 = En caso de ganarla dispondríamos de 140€
  • Una apuesta de “freebet por valor 100€” a cuota 1.4 = En caso de ganarla dispondríamos de 40€

Hay una “sutil” diferencia que hace que la equiparación sea inaceptable.

Alto requisito de apuestas.

Codere No permite ni la libre disposición del bono. Codere Nos obliga a realizar multiapuestas con su bono.

¿Qué significa esto?

Que codere esta intentando a través de triquiñuelas quedarse con nuestro dinero. Las probabilidades de perder dinero se disparan cuanto menos conocimientos tengas sobre el evento a apostar. Si como es el caso. En lugar de permitirnos apostar libremente sobre eventos que conozcamos. Nos obliga a apostar sobre otros eventos (para el bono máximo, nos obligará a realizar 20 apuestas en caso de llegar a recibirlo) que aumentan nuestro indice de fracaso.

Posibilidad de No recibir el bono

Como ya hemos comentado. Codere ha sacado un bono sumamente enmarañado (esta actitud, nunca es buen síntoma sobre quien la realiza.) Entre sus enrevesamientos. Nos introduce una condición que podrá hacer que muchos usuarios pierdan su dinero sin tan siquiera tener opción a haber dispuesto del bono. Ya sabéis que siempre hemos afirmado que los bonos de bienvenida son reclamos. Hay casas que los utilizan para captar clientes como pueda ocurrir con PAF, y otras que los utilizan para intentar sacarnos nuestro dinero. Indudablemente Codere ha apostado y fuerte por esta segunda opción. En este caso. Si sólo te registras por el bono y No tienes el doble del dinero del registro disponible, mejor No te registres. Podrás perder tu dinero y No ver bono alguno.

Caducidad de las freebet

Esto No es grave, pero es otro feo detalle desde Codere. Si tras 30 días No hemos dado uso a las freebet estas dejarán de existir.

Freebet canceladas se pierden

Esto lo he leído en mas casas y siempre me ha parecido insultante.

¿Bajo que criterio lógico una cancelación de un evento se salda como pérdida para el usuario?

Si se cancela, “lo normal” y esperable es que se repita la apuesta en cualquier otro evento. El que Codere pretenda lampicar a estos niveles sigue enseñándonos el perfil de empresa con el que tendríamos que vérnoslas.

Clausulas abusivas.

Codere ha decidido coronar este “estupendo” bono con unas condiciones claramente abusivas.

Indicando que podrá denegar el bono basándose en simples sospechas. No hará falta prueba alguna. Si codere tras conseguir el registro y los datos de los usuarios decide incumplir el acuerdo por el que hemos llegado a su web. No tendrá que demostrar motivo alguno. Le bastará con elegar que tenia “sospechas…”

Así mismo indica que podrá modificar las condiciones en cualquier momento.

No se a vosotros. Pero la posibilidad de que en medio de un bono me modifiquen las condiciones No lo vemos nada interesante.

Solicito el bono de Codere

Nuestro consejo personal es que No solicitéis este bono. Un bono tan enrevesado nos indica que tras el mismo hay una empresa igual de enrevesada.

Todos sabemos que las casas de apuestas pretenden quedarse con nuestro dinero. Pero hay formas y formas. Lo esperable es que se reproduzca un escenario donde nuestras esperanzas de victoria tengan unos porcentajes aceptables. En este caso por el contrario nuestras posibilidades de No llegar tan siquiera a cobrar el bono se nos antojan demasiado altas.

Apostar el doble de lo ingresado a cuota 2.5 nos deja ya con un pie fuera. El uso de freebet. Que nos quieran obligar hasta 20 apuestas. la posibilidad de quitarnos el bono sin mas. Que de cancelarse un evento pierdas la freebet. La filosofia de empresa que estan demostrando tener. Todo junto No nos hacen ver a Codere con buenos ojos.

Desde ForoNaranja pensamos que es mejor dejar de lado esta casa de apuestas y solicitar otros bonos mas interesantes en caso de querer jugar. Y si en un futuro ofrecen un producto mas claro y menos abusivo estaremos entonces a tiempo de solicitarlo.

De hecho, nos ha gustado tan poco que No les vamos a pedir ni el link de afiliación… Así que si queréis a pesar de todo registraros en Codere hoy os toca introducirlo en el navegador 😉

Os seguimos informando.

1 vote

CashBack ¡Gana mas de 33€ en tu primer día en Aklamio!

Hoy os vamos a enseñar a ganar mas de 33€ con cashback como vuestra primera toma de contacto con Aklamio.

CashBack desde Aklamio

Lo primero que vamos a necesitar hacer, es crearnos una cuenta en (Aklamio). Nos podemos registrar con nuestra cuenta de paypal, con nuestro facebook, con nuestro google+ o con nuestro correo electrónico. Personalmente me inclino mas por la última pero aquí es 100% cuestión de gustos.

Aklamio es una página con la que podremos ganar dinero de diversas formas.

  • Por lo generado por nuestros referidos recibiremos (un 10%)
  • Por lo que se compre desde nuestros link de recomendación (El importe que indique cada empresa.)
  • Por cashback, devolución de nuestras compras, incluso devoluciones mayores al propio pago.

Y sobre esta última es sobre la que vamos a basar nuestras ganancias en este momento. Vamos a tomar algunas de esas ofertas en las que nos pagan un cashback superior al gasto y de esta forma ganar dinero a la par que servicio o mas dinero.

Campaña ejemplo en Aklamio, WilliamHill

Una vez registrados y ya con nuestra cuenta de Aklamio. Haremos lo siguiente. Llevaremos el puntero sobre tiendas

cashback-aklamio-williamhill-casino-foronaranja y buscaremos WilliamHill Casino (NO WilliamHill deportes, con la de casino, nos pagan mas y siguiendo mis indicaciones será mas probable que obtengáis aún mas dinero)

tiendas > apuestas y adultos > apuestas y loteria

Nos cargarán a día de hoy 5 ofertas, pondremos el ratón sobre WilliamHill Casino y se nos desplegarán tres opciones.

  • Recomendar (para cuando le demos el link a alguien recibiendo un CPA de 35€)
  • CashBack (para recibir los 35€ por realizar nosotros la acción. Pero aunque es lo que vamos a realizar. Nosotros clicaremos sobre el tercero.
  • WilliamHill Casino (aqui aparecerá el nombre de la empresa que estemos mirando) Y clicaremos aqui.

cashback-aklamio-williamhill-casino-2-foronaranja

Clicaremos aqui porque aklamio nos llevará a la descripción de la oferta. Y así podremos comprobar siempre que las condiciones son las que queremos.

cashback-aklamio-williamhill-casino-campana-foronaranja

Como podéis ver, en este instante están tal y como nos interesan. Nos piden como requisito ingresar y apostar 20€ y a cambio recibiremos 35€. Es decir. obtendremos 15€ independientemente del resultado (esta situación es la que buscaremos en todas las ofertas.) Jugando los 20€ restante con cabeza (mas abajo indicaré el movimiento clave) obtendremos otro tanto.

Si todo esta tal y como queremos (que nos paguen mas que el importe a gastar del requisito que nos pongan) iremos sobre

o cómpralo tú y llévate cashback

cashback-aklamio-williamhill-casino-3-foronaranja

Aklamio nos llevará directamente a WilliamHill donde:

  • Nos registraremos.
  • Ingresaremos los 20€.
  • Traspasaremos los 20€ a la cuenta de casino.
  • Esto SUPERIMPORTANTE declinaremos el bono de bienvenida de casino (si lo aceptamos lo mas normal es que NO consigamos sacar ni un céntimo, en cambio si lo declinamos, tanto el bono como las tiradas gratis que nos puedan ofrecer lo mas probable es que aumentemos las ganancias)
  • Jugaremos los 20€ (si tenéis vuestro propio sistema jugar a ese. Sino, pedirme el mio que a tramos tan cortos no me ha dado mala probabilidad de sacarle beneficios. Jugar los 20€ que nos obligan, mejor en cantidades no muy altas para mantener la mayor cantidad de dinero una vez completado su requisito de poner 20€ en juego.)
  • Una vez apostado el importe de 20€ que nos piden, traspaso a la cuenta general.
  • Y retiro (sino lo hemos perdido claro…)
Y 15€ a la “buchaca”

De esta forma tan simple habremos ganado mínimo los primeros 15€ (la diferencia entre los 35€ de cashback y los 20€ apostados y otro tanto de lo que hayamos conseguido mantener dentro del casino. En nuestro caso hemos transformado los 20€ en 44€ sacando así un beneficio de 35€ + 24€ = 59€ sólo con WilliamHill Casino.)

En el mismo momento de cumplir con los requisitos. Aklamio nos marcará el importe de 35€ en nuestro balance de comisiones como pendiente de validación (los tiempos vienen indicados en la propia oferta)

cashback-aklamio-williamhill-casino-foronaranja

Una vez transcurrido pasará a saldo retirable y podréis pedir vuestro retiro como ya realicé con la campaña de Nominialia.

Esto mismo que os he indicado con WilliamHill Casino, lo repetiremos con las siguientes ofertas:

  • Betfair deportes, 10€ + posibles ganancias. (Ya sumaremos +25 fijos)
  • Ventura24 8.23€ + una quiniela (+33.23€ + ganancias)
  • En nuestro caso hemos acabado con (15€ WH + 44 ganancias WH + 10€ betfair + 16€ beneficios betfair + 8.18€ ventura24 del antiguo cashback + 9€ nominalia del antiguo cashback + dominio gratis. Total: 102.18€ + dominio)
  • Y podremos ir sumando todas las empresas que vayan llegando que nos ofrezcan mayor cashback que requisito de gasto.

Recordar que a parte del cashback propio. A través de aklamio podremos  rentabilizar recomendaciones (mandar el link directamente y cobrar por cada persona persona que complete las condiciones.) Así como obtener un 10% de las ganancias de nuestros referidos y sumar otro tanto.

Como véis, se presenta como una muy buena opción de obtener dinero a través de internet.

Si os ha parecido útil la recomendación. Os agradeceremos que os registréis desde aquí (Aklamio)

Os seguiremos contando métodos de conseguir dinero 😉

4 votes

RedLuckia, mal servicio, coacción, desatención, ¿impago?

Hoy os voy a relatar mi experiencia hasta el momento con RedLuckia. O lo que es lo mismo, con el departamento de afiliados de luckia.

redluckia-luckia-partners-afiliado-portada-foronaranjaredluckia-revenueshare-afiliado-parner-luckia-foronaranja

En su publicidad como podéis ver pretenden presentarse como “la juego-revolución”

RedLuckia, atención al cliente.

Al igual que hice con el resto de casas de apuestas antes de recapacitar sobre lo inadecuado de las ofertas recibidas. Coloque los correspondientes banner de Luckia. Se generó una cantidad No especialmente significativa pero que superaba los mínimos de pago de la casa (dicho sea de paso, mínimo de 100€ que dejará a muchos afiliados sin el dinero generado… (minimos de pago elevados))

Como era novel en el tema. Tras haber tenido que facilitar mi numero de cuenta anteriormente. Pensé erróneamente que el pago se realizaría automáticamente al superar dicha cifra.

Como he indicado, erróneamente…

El pago No se realizó, la toma de datos anterior resultaba completamente innecesaria y por lo tanto improcedente.

Entonces decidí contactar con atención al cliente del departamente de redluckia para poder proceder a recibir el correspondiente cobro. Concretamente…

el 18 de Julio de 2016

Aquí quiero hacer una aclaración y es que desconozco de si la mala gestión es responsabilidad de redluckia. O todo recae sobre la persona asignada, en este casa un tal Alberto Pérez Leandro que ha sido en todo caso nuestro interlocutor “valido” para estas gestiones.

Lo primero que nos planta es que debemos de ser empresa o conocer alguna que nos pueda hacer el favor…

Cuando en sus FAQ, esas con título “Sin letra pequeña” no aparecía nada de dicha exigencia… lo mas cercano, un apunte en el que se indica la posibilidad, que NO la obligación de enviarles una factura.

redluckia-luckia-partners-afiliado-faq-1-foronaranjaredluckia-luckia-partners-afiliado-faq-2-foronaranja

Ya empezábamos mal… Pareciera que redluckia No este tan dispuesta a pagar como a disponer de la publicidad gratuita.

Tras varios días de desatención donde Alberto Pérez Leandro se negó incluso a facilitar el iva que debía de aplicar por servicios publicitarios.

Ante la negación reiterada de soporte que me facilitara el posible cobro como sería lo esperable dada su posición me veo obligado a mandar una queja en relación a su actuación.

Busco el iva correspondiente y mando la citada factura a día 30 de Julio de 2016

Aquí Alberto Pérez Leandro me realiza una llamada y se dan varias situaciones curiosas.

Redluckia, Intengo de coacción.

  • Este empleado, encargado o lo que sea, de las primeras cosas que me comenta es que la factura esta aprobada que mas adelante No debe de ser el caso por algo que seguidamente comentaré.
  • Tras marear un poco la pérdiz, nos transmite el mensaje que entendimos era el real motivo de la llamada.
  • Alberto Pérez Leandro pretendía exigirme que censurara los hilos abiertos sobre luckia. En su exposición, afirmaba que como afiliado de luckia, NO podía transmitir situaciones ocurridas con la compañía si estas era negativas.
  • Como ya sabéis, tanto en el foro como el blog llevamos una filosofía totalmente inversa. Nuestra máxima es No convertirnos en mera publicidad y transmitir información lo mas veraz posible y así se lo transmiti.
  • Llegados a este punto. Alberto Pérez Leandro terminó de rematar su hasta el momento ya desastrosa actuación. Intento coaccionarme. Llego incluso a amenazarme con expulsarme del plan si No accedía a censurar los acontecimientos ocurridos con Luckia.
  • Mi postura fue firme al respecto y supuse que tarde o temprano daría lugar a la entrada que estáis leyendo como ha sucedido.
  • El día 1 de Agosto Alberto Pérez Leandro, me mando un correo para indicarme la correcta forma en la que debía de emitir la factura (¿recordáis? esa misma que supuestamente ya estaba aprobada cuando recibí la llamada…)
  • Mandé de nuevo la factura ese mismo día y deje correr el tiempo para ver como evolucionaba.

Redluckia ¿Impago?

  • El 30 de Septiembre, dos meses después, al NO recibir importe alguno en mi cuenta bancaría decidí enviar un nuevo correo a Alberto Pérez Leandro para indicarle que No había recibido nada con la esperanza de que me indicara cuando lo recibiría o me hiciera la aclaración que fuera necesaria.
  • A día de hoy dicho correo sigue sin respuesta.
  • Sigue sin respuesta dicho correo, al igual que siguen sin respuesta dos llamadas telefónicas que realicé en los días posteriores.
  • A día de hoy, 21 de Octubre de 2016 sigo sin recibir las comisiones generadas hasta Junio y sin perspectiva de hacerlo. No sólo sin recibir las comisiones sino sin recibir explicación alguna de la persona responsable de las mismas.

Es por esto mismo. En lo que respecta a mi experiencia personal para con redluckia. He de definirla como francamente muy deficiente. Ya sea porque redluckia sea realmente un servicio muy distinto a lo que su publicidad quiere presentar. Ya sea porque entre sus filas tienen empleados carentes de profesionalidad alguna como pueda ser el caso de Alberto Pérez Leandro protagonista de toda esta situación. Pero el caso es que como afiliado he de indicar que el servicio recibido ha resultado muy inapropiado.

  • negación de asesoramiento.
  • coacción.
  • falta de respeto.
  • ¿impago?

Justo justo, lo que tod@s buscamos cuando nos hacemos miembros de un plan de afiliación.

Conclusión:
REDLUCKIA NO PARECE UNA MUY BUENA OPCIÓN

 

Redluckia, desenlace

Os vengo a contar el desenlace.

Tras esta entrada que estáis leyendo, milagrosamente Alberto Pérez Leandro recordó que existíamos y nos mandó este correo:

redluckia-afiliados-comisiones-factura-luckia-foronaranja

Correo que No deja de ser “gracioso” por ridículo cuando todas las comunicaciones se han realizado a su correo.

Echemos la culpa al “community manager”

Aunque esto invitaba a pensar que quizá ya se había acabado este despropósito os tengo que decir que No fue así. Todavía tuve que lidiar con “el amigo” Alberto un par de veces mas.

Problemas con sus propias cifras, de nuevo respuestas con amenazas en lugar de respuestas para finalmente quedar todo igual. “Un profesional” como No hay otro…

capturaFinalmente eso si, recibimos el pago. Pago que ha venido acompañado con  el cumplimiento de la amenaza que ya os contamos que Alberto Pérez Leandro nos hizo. Procediendo al cierre de nuestra cuenta. Esto No sería relevante sino fuera porque la casa tenia con nosotros un acuerdo de (revenueshare.) y aqui otro de los motivos por los que este tipo de contratos a la par de abusivos son una mala estafa. Supuestamente Luckia adquiría el compromiso de abonarnos una determinada cantidad de todo el dinero que les produjeran las personas que llegaran a través de nuestro link.

¿Qué ocurre ahora?

Que ese dinero que Luckia se comprometió a abonarnos a volado. Al decidir informar de las cosas como ocurren y NO limitarnos reproducir su “mentira oficial” luckia unilateralmente y sin compensación alguna ha decidido que todo el dinero que produzcan a partir de ahora las personas que recibió a través de nuestros enlaces se lo quedará sin mas nuesta parte inclusive. Así da gusto “hacer negocios…”

El resultado final…

Cuatro meses de espera para un mísero pago. Tras infinidad de correos reclamando”al responsable” y resto de departamentos (ya que sólo con su correo No surtian efecto.) Dos llamadas telefónicas. Y esta entrada en el blog… Y que redluckia “se quede” con el resto de beneficios que puedan generar “by the face…”

Sin duda redluckia parece ser una alternativa muy recomendable donde las haya… [ironia off]

Seguiremos informando 😉

1 vote

TopBonos de ForoNaranja

¡Ya tenemos listo el TopBonos de ForoNaranja!

Iremos actualizando el ranking con los constantes movimientos de las casas de apuestas para que en un simple vistazo podáis saber todo lo que se esta cociendo en el momento 😉

TopBonos ForoNaranja

TOP
Casa
+info
+
link registro

1

Bet365

100% hasta 100€
  • Mejor rollover (*6)
  • tiempo 90 días
  • cuota +1,5
  • cantidad 100€
  • métodos de ingreso

2

Sportium

100% hasta 200€
      • tiempo 90 días
      • cantidad 200€
      • cuota +1,5
  • rollover (*8)
  • restricciones métodos de ingreso
  • mínimo de apuestas
3 PAF Paf, 30€ sin riesgo
  • Sin riesgo
  • Sin rollover
  • Sin cuota mínima
  • métodos de ingreso
  • cantidad 20€+10€

A partir de aqui, por la oferta actual, se diria que entramos en tercera regional. Bonos desproporcionados y/o abusivos.

36 Suertia freebet hasta 50€
    • Sin cuota mínima
      • uso de freebet
      • bono +/- 23
      • caducidad freebet 7 días
      • hay que reclamar el bono
 
37 Betfair freebet hasta 100€
    • Cuota mínima +1.5
  • uso de freebet
  • bono +/- 46
  • exigencia 25 apuestas
  • métodos de ingreso restringidos
38 WilliamHill freebet hasta 100€
  • Cuota mínima +1.5
  • uso de freebet
  • bono +/- 46
  • tiempo 30 días
  • métodos de ingreso restringidos
  • minimo de apuestas.
  • rollover 8.7
topbonos williamhill foronaranja
39 Titanbet  50% hasta 25€
    • Cuota mínima +1.5
    • tiempo 60 días
      • publicidad engañosa
      • limite de ganancias
      • rollover *12
      • clausulas abusivas
      • intento de vinculación con casino
      • etc
topbonos titanbet-125x125
40 888 freebet hasta 150€
    • tiempo 90 días
  • uso de freebet
  • bono +/- 70
  • exigencia 44 apuestas
  • métodos de ingreso restringidos
 
41 GoldenPark freebet hasta 100€
    • cuota +1.5
    • tiempo indefinido
  • uso de freebet
  • bono +/- 46
  • caducidad freebet 7 días
  • rollover 19.5
  • métodos de ingreso restringidos

OO Marcaapuestas  100% hasta 200€
    • Cantidad 200€
      • cuota +2
      • rollover (*14)
      • las apuestas sólo contabilizan hasta 100€ para el rollover
      • mínimo de 28 apuestas
      • tiempo 60 días
      • clausulas abusivas


De momento la gran vencedora es sin duda Bet365.

¿Se convertirá en la gigante a la que superar?¿O seguiremos viendo como el resto va mermando como ha ocurrido con WilliamHill?

Mañana se verá 😉

 

0 votes

RevenueShare una gran mentira de las casas de apuestas.

Con el revenueshare hemos topado. Sabemos ya quienes tenemos detrás de las casas de apuestas ¿No? Pues con esto claro… llega la hora de pensar

¿Por qué iba a ser su departamento de afiliación muy distinto?

Cómo es de esperar, No lo es. Se comportan de forma abusiva con los nuevos proyecto y de forma totalmente incongruente. Mas abajo explicaré porque.

RevenueShare y los programas de afiliados ¿Qué encontramos realmente?

Según nos registramos en sus programas de afiliación, la mayoría de las casas nos ofrecen un acuerdo de revenueshare (participación en los ingresos) independientemente de si estas o no interesado en el.

revenueshare-casa-apuestas-parner-revenue-share-betfair-web-foronaranja

Te presentarán un contrato de revenueshare con un supuesto porcentaje sobre el dinero que les produzcas. Sin pensarlo mucho, podríamos pensar que es algo “justo” yo te consigo 100€ tu me das un 30%, 30€ y todos contentos pero… resulta que dista mucho de ser así.

Este acuerdo es totalmente abusivo como iréis viendo.

Lo primero con lo que nos encontramos es que nosotros pondremos sus banner en nuestras páginas web. En muchas situaciones incluso realizaremos campañas de captación. Es decir, estaremos proporcionando publicidad y trabajo totalmente gratuitos ya que estos No se contemplan en el acuerdo. Empezamos mal.

No sólo la publicidad y el trabajo No se contempla. Las casas de apuestas van un poco mas allá. El registro e ingreso de dinero tampoco se tienen en cuenta necesariamente. Como en todo lo que acompaña a las casas de apuestas hay mas peros que datos claros.

  • Si conseguimos que un usuario se registre. No cobraremos nada por ello.
  • Si ese usuario, ingresa 100€ y juega esos 100€, Nosotros todavía NO es necesario que cobraremos nada por ello. ¿Qué comercial después de cerrar una venta No cobra su correspondiente comisión por su trabajo?
  • El usuario deberá de jugar Y PERDER ese dinero para que entonces nos contabilice dicho revenueshare.

Tenemos publicidad gratis, trabajo gratis, registro gratis, ingreso gratis, y… ¿Ganancias sobre las pérdidas de los usuarios?

Ummm, pues tampoco necesariamente…

Aquí ya las casas de apuestas, unas con mas desfachatez que otras han pensado…

Coño, si tenemos tanto “listo harto sopa” dispuestos a trabajar gratis, incluso sólo sobre las pérdidas de los usuarios… porque no le damos una vuelta de tuerca mas y nos inventamos una escusa para descontarles dinero.

Y así han hecho. No sólo No nos pagan por proporcionarles nuevos clientes que realizan una compra. (acción por la que fuera de este mundillo cualquier comercial ya cobraría su parte independientemente del resultado.) Sino que lo poco o mucho que podamos lograr se puede desvanecer. Si un nuevo usuario, totalmente independiente obtiene ganancias. La casa No nos pagará. Pero No que No nos pagará por el usuario que NO ha perdido No… Sino que nos quitará incluso nuestra parte de los usuarios que si perdieros su dinero.

  • Usuario A pierde 100€ (nos corresponden digamos 15€)
  • Usuario B pierde 100€ (+15)
  • Usuario C pierde 100€ (+15)
  • Usuario D pierde 100€ (+15)
  • Usuario E pierde 100€ (+15)
  • Usuario F tiene el día tonto y gana 600€,

No cobraremos nada ni por nuestra publicidad, ni trabajo, ni conversiones ni por A, ni por B, ni por C, ni por D, ni por E, ni por un posible G que pudiera llegar.

Aquí se pueden dar dos opciones.

Que al menos a final de mes si acumulas deuda esta desaparezca como hacen la casi totalidad de las casas.

O puedes ser bet365 y que nos arrastre la deuda eternamente. Es decir, que si das con 3 usuarios que tienen el día tonto y ganan 3000€ necesitarás conseguirles otros 60 usuarios mas que pierdan íntegramente un ingreso de 100€ para quedar “en paz” (ya que las ganancias tampoco contabilizan al 100%…) con bet365 y poder pensar en cobrar algo en un futuro… Toda una tomadura de pelo.

RevenueShare porcentaje

Va venga, vamos a ser “positivos”. Vamos a pensar todo el mundo que juegue va a perder todo su dinero (esto mayoritariamente no es del todo falso…) y Nos “vamos a forrar” con el revenueshare.

la página pone que “nos paga” hasta un 30%. El usuario que se ha registrado desde mi link ha perdido 50€. Pues ya esta, 30% de 50€, 15€ para nosotros ¿no?

Me temo que de nuevo… No es así. El revenueshare, NO es un porcentaje sobre las pérdidas como cualquier mortal entendería. No, el revenueshare, es un porcentaje sobre las “ganancias netas”. “Ganancias netas” que viene a ser la cantidad que a la casa de apuestas le venga a bien decir.

Como ejemplo voy a poner el caso de Suertia, No recuerdo ahora mismo que revenueshare exacto que me indicaran (y tras buscarlo en su web no hay forma de dar con el… viva la claridad…) pero tras el correspondiente registro, ingreso y pérdida de 50€ de un usuario cualquiera. Cuando entre al programa encontré que la cuantiosa cantidad que me correspondía de cada 50€ que perdieran los usuarios era nada mas y nada menos que… 1,97€

Ante mi incomprensión un amable señor, porque eso No se lo vamos a negar. El hombre era amable, me quiso convencer de lo “pobrecitas” que eran las casas de apuestas.

Me explico que el porcentaje No se obtenía de las pérdidas. Que de esta descontaban todo lo que veían a bien, bonos inclusive (entiendo que se referiría a las campañas porque los 50€ perdidos eran reales, no de bono alguno…) quedando así mi supuesto porcentaje en un “porcentaijin…” con el resultado que os comento.

Mejor nos lo cuenta luckia

Os pongo un trocito de su publicidad, quien pretende presentarse como una alternativa menos abusiva aunque ahora os sacaremos del error… pero que nos ayuda a hacernos una idea de la tomadura de pelo a la que solemos estar sometidos:

revenueshare-afiliado-parner-luckia-foronaranja

Todas estas cosas que luckia dice No hacer, son las que si deben de hacer el resto de “ofertas” transformando el supuesto % ofrecido en un porcentaje simbólico.

Por todo lo explicado:

RevenueShare resumen

  • No cobramos por la publicidad que ofrecemos a la casa.
  • No cobramos por el trabajo que realizamos.
  • No cobramos por registro.
  • No cobramos por ingreso.
  • No cobramos necesariamente ni por las pérdidas.
  • Descuentan posibles ganancias de otros usuarios independientes de los ya cerrados.
  • El porcentaje No se calcula sobre las cantidades reales sino sobre unas cantidades opacas por ellos determinadas que No nos son indicadas.

Con esta opción, las páginas de apuestas, pretenden recibir publicidad y trabajo gratis sin asumir riesgo alguno. Cargando este íntegramente en los promotores. A través de esta versión de “contrato” son innumerables los usuarios que jamás llegarán a cobrar dinero alguno. O con cuantias ridículas nada acordes al esfuerzo realizado y a los beneficios que generan. Porque, además, esto viene rematado con unos mínimos de retiro desproporcionados. Retiros que hacen que estos usuarios finalmente no cobren ni esas migajas que consigan generar.

Y recientemente le encontramos otro pequeño inconveniente. Aunque obvio, no por eso despreciable. Si en un momento indeterminado la casa decide rescindirte el contrato, por no aceptar su coacción como nos ocurrió a nosotros con (redluckia), o por que si. Os arrebatarán el derecho a cobro por los referidos aportados pudiendo ver como te arrebatan todo tu trabajo “by the face…”

Incongruencia de las casas de apuestas – plataformas de afiliación

Ha quedado ya claro que las casas de apuestas utilizan la opción de revenueshare sobre cuentas noveles para así obtener digamos, “trabajo y publicidad gratis”

Es decir, en lugar de pagarnos un CPA (coste por acción) de 50€ por cada cliente que les consigamos que realice un registro y juegue el dinero (que son los acuerdos que si contemplan para cuentas con mayor tráfico como si el cliente que llega desde uno tuviera menos valor que el cliente que llega desde otro) nos ofrecen un “contrato chufa” del que no obtendremos un beneficio acorde.

Vale hasta aquí bien. Pues aquí llega la mayor estupidez desde las casas de apuestas. Lo que No nos pagan a los nuevos proyectos, están dispuestos a pagarlos por dos, si en lugar de mandárselos directamente, decidimos operar con un intermediario.

Intermediarios y plataformas de afiliación

Nos referimos a otros usuarios y/o empresas que al contrario que nosotros, si disponen de su contrato por CPA. A los que las casas de apuestas por su alta capacidad si están dispuestos a pagar por cada conversión.

Estos intermediarios y/o plataformas de afiliación nos ofrecen un CPA a cambio de que utilicemos sus link en lugar de los nuestros.

La casa nos podría ofrecer un CPA por registro digamos de 20€ pero en su avaricia por intentar lograr obtener ese mismo trabajo de forma gratuita nos asignan un revenue share.

Con esas condiciones en lugar de poner nuestro link nos empujan a colocar el link de un tercero. Este tercero que SI esta recibiendo un CPA de 50€. Y que se puede permitir, darnos esos mismos 20€ que la casa nos niega ya que cobrará un CPA aún mas jugoso. El tercero cobrará, nosotros por fin cobraremos y la casa pagará de mas por agonias.

De esta forma, la casa de apuestas No sólo paga de mas, sino que pierde todos los datos asociados de tener cada link con su verdadera fuente y no unificados bajo un mismo usuario.

La única conclusión es que el número de usuarios obtenidos mediante el engaño del revenueshare que o no pagaran o pagarán de forma simbólica, sea tan elevado que compense incluso el sobrepago de los registros de los usuarios que al darse cuenta terminan utilizando un intermediario.

Ejemplo

Aquí os pongo un ejemplo de las cantidades que me ofrece uno de estos intermediarios por ejemplo, por desviar mi tráfico en Suertia ya que arriba la mentamos.

RevenueShare-casas-apuestas-suertia-afiliacion-foronaranja

Y aqui un ejemplo desde una plataforma de afiliados:

Podemos ver como por mi acuerdo, el que un usuario ingrese y pierda 50€ me supone una recompensa de 1,97€.

Si ponemos el link de este otro usuario, un ingreso (independientemente de si pierde o gana) de 25€ me proporcionaría a partir de 10€. Y si es desde la platarforma de afiliación, un depósito aún menor me proporcionaría 25$ de CPA + un RevenueShare añadido.

  • Mismo usuario proporcionado.
  • Misma publicidad.
  • Mitad de ingreso.
  • Menos exigencias.
  • Mínimo 5 veces el beneficio (y esto yo, ahí no queda reflejada la cantidad real que recibe)
  • Y todo esto, por utilizar mejor un link ajeno, ya que las casas desprecian a los usuarios noveles.

Me gustaría oir al hombrecito amable y su pobrecita casa que quería justifica el pago de 1.97€ por lo que con otro link hubiera recibido mas de 5 veces dicha cantidad…

De forma que os repito.

Si has creado una web y de momento tu tráfico NO es especialmente alto. Ni te molestes en apuntarte a su plan de afiliación. Te resultará mucho mas rentable trabajar a través del de otro usuario y aún mas a través de una plataforma de afiliación. Si NO te ofrecen CPA mandales lejos.

NO les hagas el juego.

Plataformas de afiliación

Os voy a añadir las principales y si os planteais terminar creando alguna campaña publicitaria que involucre a alguna casa de apuestas. No esta de mas que las ojeeis primero. Os pueden sorprender las condiciones entre unos y otros.

1 vote

Goldenpark modifica condiciones pepinazo postapuesta

Goldenpark modifica condiciones de promocion pepinazo tras resultado, FRAUDE

Cómo ya nos tiene acostumbrados Goldenpark No dan puntada sin hilo.

goldenpark timo fraude leganes cuota freebet portada foronaranja

En esta ocasión sin embargo, en goldenpark se han superado. Una vez finalizado el encuentro del CD Leganes que promocionaban al producirse un resultado distinto del que deseaban. Han decidido añadir una nueva regla postapuesta que según ellos debe de justificar dejar de abonar 7,5€ a tod@s los apostantes del Leganes.

Goldenpark Promoción pepinazo.

goldenpark timo fraude patrocinador leganes cuota freebet promociones foronaranjaPara el arranque de temporada, esta casa, se identificaba como patrocinador oficial del CD Leganes. Conjuntamente publicó en su web promociones al respecto.

Nosotros en este caso, nos fijamos en la promoción pepinazo y decidimos inscribirnos.

Como viene siendo habitual especialmente con casas de dudoso hacer, capturamos las condiciones de la promoción.

condiciones golden park

Esto en si no hubiera pasado de un mero sistema de seguridad nuestro que transcurrido el evento hubiéramos borrado.

La suerte ha querido estar de parte del CD Leganes y de tod@s por los que por el apostamos y ayer se impuso al Celta de Vigo por 0-1

¿Cual ha sido el problema?

Parece ser, que Goldenpark, No esperaba que el CD Leganes ganara tan pronto y ha decidido cambiar las condiciones y pagar sólo una parte de lo acordado.

Hoy al entrar a ver mi saldo y encontrar que me faltaban 7,5€ en la freebet. He ido de nuevo a sus condiciones y…

goldenpark timo fraude leganes cuota freebet foronaranja

Sorpresa! había añadido una nueva condición 8 que limitaba sus pagos.

Como lo oís. Con una simple frase postapuesta pretende dejar de abonar 7.5€ a cada apostante del CD Leganes.

En breve mandaremos mail a soporte y os contaremos como evoluciona esta sinvergoncería de goldenpark. Así mismo si eres un afectado del fraude cometido por goldenpark si lo deseas, déjanos tu correo o pasate por foro.foronaranja.es para que nos organicemos de cara a las posibles acciones legales contra esta casa de apuestas.

editamos para añadir la respuesta desde la web.

goldenpark comunicación final

Tras comunicación con la casa de apuestas, esta ha reconocido el error y han procedido a rectificarlo.

goldenpark rectificacion promocion pepinazo foronaranja

Bien esta lo que bien acaba 😉

0 votes